Firefox 3 Beta 1 新機能 10 + βが結構面白かったので、Opera 9.5でどんな具合なのか並べてみることにした。元記事のように画像を豊富に使った機能紹介ではなく、単に思ったことを書き連ねただけですのでご注意を。機能紹介はOpera大阪オフに参加してきた最下部から辿れる資料を参照すると良いかと。
目玉機能の筆頭
で、「履歴」と「ブックマーク」を統合するというもの
。
ブックマークツールバーに置かれるというPlacesフォルダにはスタートバーと近いものを感じる。発想が似ている。Operaはとりあえずタブを開くことが主眼に置かれている。タブを開くとアドレスバーにフォーカスが当たって、結果としてスタートバーが開く。対してFirefoxの操作はブックマークツールバー、もといボタンから始まる。僕にはそう見える。そのボタンが増えたのだ。くだらない基準かもしれないけれど、僕にはそう思える。
これらの機能がOpera 9.5で実現できるかと言えば、ほぼ不可能。ブックマークのコメントとして疑似的なタグ管理を行うことはできるけれど、使い勝手が大きく異なるのは明らか。唯一全うに実現できるのは、アクセスした回数の多いページだろう。これはTop 10ボタンでほぼ同等の事が実現できる。人気順に並び替えてしまうとか。
タグ付けに関する話はきっとそう遠くないうちに清書するだろうから、その時にPlacesについても触れることになるかもしれない。
ところで……ソーシャルブックマークなどで付けたタグを自分で完璧に使いこなす人って、どのくらい居るんだろう。
Operaが遥か前から実装していた完全な拡大と縮小がFirefoxにも実装された。この前文字のズームの方が自然だ
なんて声をどこかで読んで驚いたのだけれど、画像と文字を別にするほうがナンセンスなのは言うまでもない。なぜこの文字は拡大されないのだろうと、画像化された文字に思ったことはないだろうか。
文字のズームならデザインが崩れないとか、そういう話も聞く。意図は分かるけど、その度に悲しくなる。Webデザインは可変だ。固定じゃない。横スクロールが出る?……そんなものはブラウザが頑張ればどうにでもなる。そのことはOperaが実証しているのだ。
ズームとすこぶる相性の良い、幅に合わせて表示機能を表に出さないOpera 9.5は不思議とも言える。
Operaにおいてダウンロードと言えば、毎度ダウンロードの度にダウンロードウィンドウがタブとして表示されて鬱陶しい件しか頭に浮かばない。非表示設定が分かり難いのが問題なのだけれど、理想はパネルがダウンロードに変わることなんだろうと思う。実装できるのかどうかとか、そういった難しいことは分ららないけれど。
Firefoxが各々に付けているボタン、これはウィンドウにボタンとして備わっていたもの。どちらが良いかははっきりしませんが、機能としては同等といえるでしょう。情報については画面下部に選択されているものについて表示されるます。表示される情報はむしろOperaの方が多いくらいだろう、と思って見てみると、ダウンロード日時の表示はFirefoxだけが持つようだ
Firefoxではダウンロードしたら終わってしまうのに対し、Operaはその後を考えているのを忘れてはならない。例えばOpen Withメニューから任意のプログラムで開いたり、ダウンロードしたフォルダを開いたりすることができる。Operaの主張する速さは必ずしもレンダリング速度だけではなく、こういったところにも表われているのだ。ちなみに、のりさんとくでんさん曰くFirefoxでもフォルダを開くことと、関連づけられたプログラムで実行することはできるそうだ。
ダウンロードファイルに対する処理といえば、ダウンロード完了時のポップアップを忘れてはいけない、ということを思い出した。ダウンロード完了を確認したその瞬間に現れるポップアップをクリックしたとき、Firefoxはダウンロードダイアログを表示する。しかしOperaはファイルに対する操作を選択できるのである。あるファイルのダウンロードが完了したのだから、これは至って自然なフローだ、ということは言うまでもない。
ちなみに実行ボタンはOperaにない。もっと一般的なダブルクリックによっても実行することができるので良いような感もあるけれど、ぬかっているのは間違いない。
ダウンロードが中断されたファイルが、次回起動時にリジュームされるのは嬉しい機能かも。これは欲しい。
そういえばOpera 9.5から、ダウンロードウィンドウ(とパネル)にQuick Downloadが追加された。あの狭い欄にURIを入れるとダウンロードが始まるというだけなのだけれど、何が嬉しいのかさっぱり分からない。簡易ダウンローダとして使わせるつもりなのだろうか。
検索はOperaの十八番。今も昔も、もちろんできる。
プラグインだけを無効化する需要がどのくらいあるのか分からないため、あまりまともな話は書けない。見るだけであればabout:pluginsに準じたopera:pluginsを使う。動作まで干渉するには、それを見つつ、ファイルタイプの設定を弄る必要がある。
ちなみにLinux版では読み込むパスを設定するためのダイアログが存在するので、それを駆使すれば多少労力を節減できうる。
Operaでいうファイルタイプの設定。Operaの場合、プラグインやアプリケーションを分離せずに、すべてひっくるめて扱っている、と言える。アイコンが表示されていて分りやすい。なんでも機能があれば良いというものでもないからね。この機能はOperaが既に持っていたものであるのは間違いない。
Site Preferenceにあたる機能。シンプルに必要最低限な機能をまとめた印象。
ちなみにOpera 9.5のキャプチャを幾つか貼っておくとこんな感じ。
パスワードを●で隠すようになったらしい。デファクトスタンダード重要。
Firefox 3だとクリップボードへ持っていった際に再度URIエンコードしてくれたりします。どちらの仕様が嬉しいかと問われれば、現時点ではFirefoxの仕様かなと思います。
これはOpera 9.5も同等の変更を行っていますね。本当に嬉しい。
ちなみにこれ、Firefox 3ではダイアログが出なくなっていたりします。経緯は調べていませんが、例えば拡張機能インストール時の承認などといった他の動作に似ていて良いと思っています。
毎回設定したい人ってどのくらい居るんだろう。必要性を感じる場面は容易に想像できるので、OperaとFirefoxの差異として頻出することになるのだろうと思うけど。
ただ、これを便利だと盲信してしまう人は、数回の例外のためだけに毎回ダイアログを閉じる手間を一度真面目に考えた方が良い。
ところで、Firefoxのこのボタンのラベルは悪例として挙げて良いと思う。復元しますか?
という疑問文に対して保存するか否かで回答したくなるのは利用者ではなく開発者だ。変更されればいいなぁ。これがデファクトになって欲しくない。
なんだかOpera(バージョン不明)の方が早いという結果が出ていて心境複雑というか。
個人的にはFirefox 3のレンダリングは好きです。画像を放置して文字だけ配置してくれる(と思われるレンダリングをしてくれる)ので、読み込みに関しては体感速度が凄く速いですから。
Opera 9.5 Beta (
更新情報
.